Downlaod (Gesamt)

11. Von den Berufen im Orte

Landwirtschaft und Viehhaltung

Versuchen wir das Zahlenwerk aus nachfolgenden Übersicht zu entschleiern: Es handelt sich in dieser Zusammenstellung der Dörfer um Sora durchweg um kleine Dörfer von 50 – 625 Einwohnern. Die Fläche wird zu 90 - 97% landwirtschaftlich genutzt und diese Nutzung weist wiederum nur auf Ackerbau (90 – 95 %). Nur Klipphausen hat eine größere Rittergutsholzung (85 ha), deren Ausdehnung durch den Bau der Reichsautobahn wesentlich zurückgegangen ist.

Beachtlich ist die größere Jungviehweide der Genossenschaft in Birkenhain (25%). Bis zu 73 % (Lampersdorf) ist die Bevölkerung in der Landwirtschaft tätig. Nur Klipphausen, Taubenheim, Ullendorf und Röhrsdorf liegen unter 50 %; hier wohnen vielfach Arbeiter, die in Wilsdruff, Meißen und anderwärts ihr Brot finden.

 

Seit Jahrhunderten galt die Dreifelderwirtschaft: Alles Ackerland war in 3 Teile, sogenannte Drittfelder (Vorder-,  Mittel-, Hinterfeld) eingeteilt. Die Fruchtfolge war im ganzen Dorf einheitlich geregelt. Im 1.Jahre wurde Wintergetreide (Weizen, Roggen) angebaut, im 2.Jahr Sommergetreide (Roggen, Hafer, Gerste) und im 3.Jahr blieb das Land brach liegen. Das aufgeschossene Unkraut wurde vom Vieh abgeweidet. Kurz nach 1800, nachdem Kartoffel und Klee allgemein bekannt geworden waren, fing man an, die Brache zu besommern = sie mit Hackfrüchten und Futterpflanzen zu bestellen. Kartoffeln baute man im 18.Jahrhundert noch ganz wenig an, „weil die Bauern nicht mit ihnen umzugehen verstanden.“ Die Ernteerträge waren naturgemäß bedeutend geringer als heute. Bei Korn rechnete man mit etwa fünffachen, bei Hafer mit sechsfachem Ertrag. Heute trägt Korn etwa fünfzehn-, Hafer achtzehnfältig. Bei der Dreifelderwirtschaft fehlte es stets an Futter. Die Folge davon war eine geringe Viehhaltung, die ihrerseits wieder Düngermangel verursachte.

In der ersten Hälfte des 19.Jahrunderts hörte der Bauer von den Gedanken eines Albrecht Thaer, eines Adolf Stöcker-Tharandt über Drainage und künstlichen Dünger. Das Ablösegesetz vom 17.3.1832, das ihn frei machen sollte von aller Fron, wurde durchgeführt. Es bedurfte der geistigen Besitzergreifung dieser Neuerungen. Der Bauer aber war langsam und schwerfällig. Man gründete daher landwirtschaftliche Vereine: 1834 in Tharandt, 1840 in Kesselsdorf, 1844 in Klipphausen. Ihr ziel war die Verbesserung der landwirtschaftlichen Technik, Anwendung von Futter- und künstlichen Düngmitteln, Ertragsbereicherung einzelner Nebenzweige (Viehzucht, Zuckerrügen- und Obstanbau). Um 1850/55 löste sich der Feldbau von der reinen Dreifelderwirtschaft und ging zur geregelten Fruchtfolge über. Durch Wegfall der Brache verringerte sich zwar das Weideland, aber dafür gewann man größere Mengen an Sommer- und Winterfutter (Klee, Rüben, Kartoffeln). Es konnte mehr Vieh gehalten werden. Damit wuchs die Menge des Düngers. Der Weizenanbau steigerte sich. Gemenge, Erbsen und Wicken baute man nur als Ersatz, wenn der Rotklee nicht geriet. Dazu trat etwas amerikanischer Pferdezahnmais. Hopfen-, Hanf- und Flachsanbau wurde immer mehr beseitigt.

Was baute der Bauer auf seinen Feldern an?

 

1792	Weizen, Korn, Hafer, Gerste, Erbsen, Wicken, Raps, Kraut,  Erdbirnen, Rüben, Klee
1874	Weizen, Roggen,  Hafer, Gerste, Erbsen, Wicken, Raps, Kartoffeln, Runkelrüben, Kohlrüben, Klee, Kraut, Möhren
1937	Weizen, Roggen, Hafer, Gerste, Mais, Raps, Hülsenfruchtgemenge, Mischfrucht, Kartoffeln,  Zuckerüben, Runkelrübe, Möhren, Kohl, Flachs, Klee, Luzerne, Futtergetreide.

 

Die Anbaufläche der verschiedenen Feldfrüchte hat sich geändert.

Im Deutschen Reich

 

1883	1938	1913	1932
Weizen	Vierfach	Weizen	Sechs Fünftel
Roggen	Zwei Fünftel	Roggen	Zwei Fünftel
Gerste	Etwas verringert	Kartoffeln	Zwei Drittel
Kartoffeln	Etwas vermehrt
Flachs	Neuer Anfang

 

Die Arbeitsweise ist eine andere geworden: 1865 fand in Dresden eine Ausstellung landwirtschaftlicher Maschinen statt. Hier sah der Bauer Pflüge, Sämaschinen englischen und amerikanischen Ursprungs, Hack-, Dresch-, Häckselmaschinen und Lokomobilen der Firma Sack und Siederleben. Immerhin musste erst die Schlacht von Sedan geschlagen werden, ehe man solche Maschinen in den eignen Hof hereinholte.

 

Anschaffung fortschrittlicher Verbesserungen in Lotzen

 

1892     Göbeldreschmaschine Arnold, Schlechte, Göpfert

1894     Fahrrad Arnold

1908     Mähmaschine Arnold

1909     Kartoffelroder Arnold

1911     Flügelmäher Arnold

1926     Willi Lorenz

1928     Posthilfsstelle Lampersdorf Fernsprecher Gemeindeamt Lotzen

            1940       Garbenbinder Emil Arnold

 

In Sora

1886     Göbeldreschmaschine Joh. Friedr. Bennewitz (Später Risse)

1890     Flügelmäher Otto Bennewitz

1896     Mähmaschine Otto Bennewitz

            Kartoffelroder Otto Bennewitz

1897     Balkenfahrt in der Scheune Otto Döring

1903     Fahrrad Ernst Krätzer

1906     Garbenbinder Paul  Riße

1910     Kraftrad Ernst Krätzer

1912     Automobil Paul  Riße

1920     Strohpresse Alwin Pietzsch

1924     Traktor Paul Riße

1930     Melkmaschine Alwin Pietzsch

1937     Heuaufzug Martin Schönhals

 

In Lampersdorf

1850     ließ Karl Gottlob Hetzel das erste Röhrwasser in Holzröhren legen

1867     Eduard Hetzel die erste Wurfmaschine (Getreidereinigung)

1875     Theodor Pietzsch die erste Breitsämschine

1876     Eduard Hetzel die erste Göpeldreschmaschine

1880     Eduard Hetzel die erste Häckselmaschine

1882     Laura verw. Naumann Dreschmaschine mit Wasserantrieb

1885     Schneiderin Maria Erfurt erste Nähmaschine

1885     Eduard Hetzel erste Drillmaschine, eiserne Ringelwalze

1886     Eduard Hetzel Doppelpflug

1887     Eduard Hetzel Trieur

1888     Eduard Hetzel Kleesämaschine, Kartoffelroder, Tigerrechen

1891     Oswin Pietzsch Milchzentrifuge

1894     Richard Hetzel Grasmähmaschine

1895     Richard Hetzel Selbsttränke im Kuhstall, Heuwender,

Flügelmaschine (Getreidemäher),  Viehwaage

1896     Richard Hetzel Düngerstreuer                     

1896     Richard Hetzel Kartoffelsortiermaschine

1897     Maurer Joh. Werner das erste Fahrrad

            Richard Hetzel Kartoffeldämpfe mit Kupferblase

1898     Richard Hetzel Feldscheune

1903     Richard Hetzel marktfertige Reinigung an der Dreschmaschine

1904     Richard Hetzel Maschinenschuppen für Landmaschinen

1905     Richard Hetzel Rübentüppelmaschine

1906     Schadenrechen

1907     der erste Fernsprecher

1910     Aurel Klunker erste Balkenfahrt für die Scheune

1913     das elektrische Licht kommt ins Dorf

            Richard Hetzel das erste elektrische Butterfaß

            Paul Arnold elektrische Wasserpumpe

            Richard Hetzel elektrischer Milchentrahmer

            Richard Hetzel das erste Automobil (Ford)

1914     Arthur Naumann das erste Motorrad

1916     Richard Hetzel Bindemäher, Selbstbindestrohpresse

1918     Gustav Naumann, Kreissäge, erste Streugebläse                                                                      

1921     Oswin u. Alfed Pietzsch,  Kartoffelpflanzlochmaschinen

            Arthur Naumann, Stallhängebahn (für Dünger, Futter)

1922     Oswin Pietzsch erste Hackmaschine

            Alfred Pietzsch elektrische Jauchepumpe

1924     Arthur Naumann Radio mit Lautsprecher

1925     Alfred Pietzsch der erste Traktor (Fordson)

1926     Alfred Pietzsch Heugebläse

1927     Edwin Kümmel elektrische Waschmaschine

1928     Arthur Naumann Jaucheleitung

            1. v. Frieda Münch Einrichtung der ersten Posthilfsstelle

1929     Arthur Naumann automatische Selbsttränke mit wasserleeren Becken

1930     Arno Kuhn erste Melkmaschine

1934     Arthur Naumann pflastert den Hofraum mit Granit

            elektrischer Kochherd

1935     Alfred Lorenz elektrische Wäschetrockentrommel

1937     Arthur Naumann erster liftbereifter Traktor (Deutz Diesel, Universalmaschine)

            Herbert Claus, elektrisch-automatische Hauswasseranlage                                                       

1938     Paul Arnold elektrische Gewürz- und Kaffeemühle

1943     Arthur Naumann elektrische Wäscherolle

            Herbert Wetzig elektrische Kartoffeldämpfe

 

Schon Mitte der 70er Jahre kam aus einem der Nachbardörfer eine transportable Göpeldreschmaschine, die unter anderem auch mehrere Jahre in der Kirstenmühle das Getreide ausgedroschen hat, bis dann ein Anschluß an die Wasserkraft aus der Mühle gebaut war und die Dampflokomobile sie ganz aus dem Dorf verdrängt hat, wie auch nach einigen Jahrzehnten die Elektrizität den Göpel ganz ausgeschaltet hat.

 

Unter Bismarks Förderung entstand 1885 der “Deutsche Bauernbund“. Als Bismark 1890 in den Ruhestand trat, machte sich der Mangel landwirtschaftlicher Organisation unter Caprivi, dem „Manne ohne Ar und Halm“, fühlbar. 1893 gründete man daher den „Bund der Landwirte“. Zur rechten Zeit bekam unsere heimische Landwirtschaft den rechten Mann: Georg Andrä.

Er pachtete 1897 Rittergut Limbach, steckte sein Vermögen in eine gute Drainage der nassen Felder, nahm 1887 Rittergut Wilsdruff hinzu, richtete 1906 als erster eine Jungviehweide hier ein und kaufte schließlich 1890 rittergut Braunsdorf, wo er in alle Zweige der Landwirtschaft, vor allem aber in Stalldünger und Jaucheaufbewahrung Versuche anstellte und größte Erfolge erzielte.

Seinem Vorgehen verdanken der landwirtschaftliche Verein Wilsdruff (1894), die landwirtschaftliche Bezugs- und Absatzgenossenschaft, der landwirtschaftliche Buchführungsverein (1920/21) ihre Entstehung.

Hinsichtlich der Viehzucht handelte es sich zuerst um die Rinderzucht. Früher legte man wenig Wert auf sie. Die Kühe waren durchschnittlich zu alt und brachten keinen Gewinn. Man hielt sie als notwendiges Übel des Düngers wegen. 1834 gab es in Sora 201, in Lampersdorf 127, in Lotzen 22 Rinder, 1942 dagegen in Sora 226, in Lampersdorf 204, in Lotzen 32. Man bevorzugte einen eingeführten Oldenburg/Holländer Schlag, der mit der früheren Landrasse gekreuzt wird. Seit        gibt es eine Rinderzuchtgemeinschaft. Seit Juli 1936 muß sämtliche Milch der Großmolkerei in Dresden zugeführt werden.  Auf dem Bauernhof verbleibt nur die Menge für den Eigenbedarf.

Das Vieh wurde ehemals auf die Allweide, auf Stoppeln und Brache getrieben. Niemand durfte die Hutung hindern. Es bestand die sogenannte „Altgemeinde-Gerechtigkeit“. Nachdem 1907 die große Viehweide Birkenhain eingerichtet worden war, erwarben die Bauern hier Anteile und treiben ihr Vieh dort auf. Um den Fettgehalt der Milch zu erhöhen, hat man seit 1936 mit Reichsbeihilfe Silos gebaut zur Einlagerung eiweißhaltigen Futters (Grünfutter, Kartoffeln).

Beliebt war ehemals die Schafzucht. 1834 gab es in Lotzen 160, 1837 in Lampersdorf 455, 1847 in Sora sogar 841 Schafe. Aber das Schaf wurde im Stalle von Kuh und Schwein verdrängt und auf dem Acker durch Getreide und Hackfrüchte. Die Wolle wurde aus Nordamerika  und Argentinien, namentlich aber aus Australien eingeführt. Boden und Arbeit wurden bei uns zu teuer, um sich den sinkenden Wollpreisen anpassen zu können. Nur die Rittergüter behielten ihre Herden (aber nur einige). Das ehemalige Hut- und Hirtenhaus in Sora, etwa hundert Meter vom Spritzenhaus nach Philipps Gute zu, rechts am Birkenhainer Wege, wurde am 27.5.1863 für 450 Thlr. An Gutsbesitzer Leberecht Philipp verkauft, der es am 5.8.1902 wegreißen ließ. Von den ehemaligen Hirten nennt uns das Kirchenbuch in Sora:

            1577 Jacob Eichler, der Hutmann

            1589 Jörg Fröller, Hirt der Gemeinen

            1652 Hans Fiedler

            1665 Georgius Kalert

            1685 Hans Pfeiffer

            1692 George Richter, Hutmann

            1758 Davit Blau

            1771 Johann Blau

            1777 + Joh. Mich. Lindner, Hutmann, 68 Jahre alt

In Lampersdorf:

            1581 Benedix Rudolff

            1585 Thomas Hennig, der Vihe Hirte

            1608 gibt es ein Hirtenhaus

            1627 Jacob Keule

            1648 Hans Fiedler

            1686 Hans Gebhardt

 

Der Weltkrieg 1914/18 brachte Wollmangel brachte Zellwolle, Spinnstoffsammlung, Punktkarte. Der zweite Weltkrieg 1939/45 brachte nicht nur Punkt- oder Kleiderkarte sondern entblößte uns aller Faser- und Spinnstoffe, besonders die nach dem Waffenstillstand einsetzende Ausplünderung des deutschen Volkes.

Wie in der Rinderzucht, so haben auch in der Schweinezucht, besonnene Züchtung, sorgfältige Wartung und reichlichere und rationelle Fütterung zu bedeutsamen Aufstieg geführt. Vergleichen wir die Gegenüberstellung:

	1834	1933
Lotzen	8	62	Schweine
Lampersdorf	43	464	Schweine
Sora	55	454	Schweine

 

Daß Meißner veredelte Landschwein wird gern gekauft. Der Wilsdruffer Ferkelmarkt, der ehemals die erzgebirgischen Schweinhändler freitags herbeizog, ist zwar weggefallen, aber Wilsdruff hat immerhin zwei ständige Ferkelhändler, die den Bahnversand der Ferkel besorgen, und im Schweinekontrollring Wilsdruff, 1928 gegründet, besteht eine besondere Ferkelvermittlungs-Stelle.

Nicht so glücklich war man in der Pferdezucht. Man kauft einen ostfriesischen Schlag und ein Kaltblutpferd und betreibt durch Kreuzung mit gutem Erfolg sächsische Zucht. Nach neueren Zuchtgesetzen nimmt man indessen Abstand von Kreuzungen und bevorzugt reine Kalt- oder Warmblutzucht. Von Bedeutung für die Pferdezucht ist die seit 1828 in Kesselsdorf bestehende Beschälstation, die mit ersten Hengsten des Sächsischen Landesstallamtes Moritzburg besetzt ist. Um Verlusten vorzubeugen, wurde 1904 der Pferdeversicherungsverein ins Leben gerufen, und 1934 angegliedert.

Sehr beachtlich ist die Geflügelzucht geworden. Überall sind moderne Hühnerställe entstanden, die es mit sich bringen sollen, daß die Hühner auch im Winter legen. Der Staat hat die Preisbildung der Eier in die Hand genommen, hat Mindest- und Höchstpreise festgesetzt und bürgt damit für eine gleichmäßige und stetige Preisbildung für das ganze Jahr. Seit 1936 besteht in Sora eine Eiersammelstelle. Die Haltung der Tauben ist sehr zurückgegangen infolge geringer Preisbildung. Einen erfreulichen Aufstieg nahm auch der Obstbau. Durch jahrelange Beobachtung der Erträgnisse fand man für den Ort passende Sorten.

 

		Obstbau in Obstgärten				In offener Flur
		Apfel	Birne	Pflaume	Kirsche	Apfel	Birne	Pflaume	Kirsche
1900	Lampersdorf	646	383	886	2	--	--	60	540
	Lotzen	261	138	322	22	22	15	-	2
		Tragfähig				Noch nicht tragfähig
1912	Lampersdorf	453	236	715	330	449	154	65	49
	Lotzen	240	133	7	27	171	28	33	40
1925	Lampersdorf	237	93	146	43	183	50	101	62
	Lotzen	546	343	648	786
1934	Lampersdorf	603	197	222	129	293	122	139	187
	Lotzen	288	64	82	41	111	27	65	49
	Sora	404	203	428	56
1938	Sora	585	252	430	56
1942	Lampersdorf	351	146	165	121	263	110	170	177
1938	Sora	585	252	430	56
1942	Lampersdorf	351	146	165	121	263	110	170	177

 

 

In Lotzen
	Pferde	Rinder	Schafe	Schweine	Ziegen	Feder-vieh	Gänse	Enten	Kanin-chen	Bienen
1834	-	22	160	8	4	-	-	-	-	2
1837	-	21	-	6	-	-	-	-	-	8
1840	1	23	-	6	-	-	-	-	-	1
1844	-	19	-	8	3	-	-	-	-	1
1847	-	28	-	21	5	-	-	-	-	2
1850	-	37	-	18	10	-	-	-	-	2
1853	-	28	-	7	8	-	-	-	-	3
1855	-	20	-	8	2	-	-	-	-	2
1858	-	40	-	22	11	-	-	-	-	1
1861	-	39	-	19	13	-	-	-	-	1
1864	-	36	-	19	10	-	-	-	-	2
1867	-	38	-	23	12	-	-	-	-	5
1873	-	39	-	23	6	-	-	-	-	2
1933	4	42	-	62	10	209	9	5	2	6
1938	4	36	1	62	11	206	38	7	35	8
1942	4	33	-	24	13	154	9	2	23	8
In Sora
1834	47	201	530	55	34	-	-	-	-	6
1837	46	195	630	53	21	-	-	-	-	1
1840	47	199	691	59	19	-	-	-	-	2
1844	44	188	745	57	15	-	-	-	-	2
1847	50	211	841	57	23	-	-	-	-	1
1850	53	229	552	83	10	-	-	-	-	3
1853	48	230	601	93	11	-	-	-	-	10
1855	44	237	440	83	14	-	-	-	-	2
1858	43	250	441	121	16	-	-	-	-	-
1861	52	242	393	90	21	-	-	-	-	14
1864	51	239	367	132	22	-	-	-	-	7
1867	47	241	370	147	13	-	-	-	-	15
1873	55	247	237	196	14	-	-	-	-	3
1933	53	275	-	454	8	12	15	56	91	9
1934	55	263	-	419	-	-	-	-	-	-
1935	57	270	-	319	-	-	-	-	-	-
1936	58	271	-	408	-	-	-	-	-	-
1937	55	287	-	396	-	-	-	-	-	-
1938	38	278	-	388	-	-	-	-	-	-
1939	41	281	-	434	-	-	-	-	-	-
1940	41	280	-	333	-	-	-	-	-	-
1941	41	275	-	286	-	-	-	-	-	-
1942	41	266	-	167	-	-	-	-	-	-
1943	41	272	-	248	-	-	-	-	-	-
In Lampersdorf
	Pferde	Rinder	Schafe	Schweine	Ziegen	Feder-vieh	Gänse	Enten	Kanin-chen	Bienen
1834	34	127	353	43	18	-	-	-	-	11
1837	35	143	455	48	18	-	-	-	-	17
1840	39	140	302	67	18	-	-	-	-	5
1844	36	152	276	49	15	-	-	-	-	6
1847	43	163	214	55	11	-	-	-	-	5
1850	42	154	193	77	13	-	-	-	-	8
1853	37	155	325	53	11	-	-	-	-	6
1855	35	144	292	77	6	-	-	-	-	11
1858	39	158	76	96	15	-	-	-	-	11
1861	36	164	3	66	12	-	-	-	-	-
1864	36	164	3	86	14	-	-	-	-	2
1867	36	167	1	84	11	-	-	-	-	6
1873	31	165	1	108	11	-	-	-	-	6
1933	37	208	3	464	7	804	59	37	16	31
1934	38	204	1	401	7	688	83	22	20	23
1935	39	201	2	358	8	717	90	27	15	26
1936	43	201	2	344	7	684	75	21	9	31
1937	43	214	3	292	18	732	74	28	6	33
1938	45	209	1	247	8	758	98	53	18	40
1939	31	208	1	330	12	688	64	24	20	41
1940	30	202	4	255	11	710	118	54	29	33
1941	33	204	10	253	13	577	69	74	35	38
1943	29	204	20	180	14	758	92	74	82	21

 

Die beiden Lampersdorfer Mühlen

Die ehemalige Obermühle scheint durch Jahrhunderte der Familie Hoier (Hoyer) gehört zu haben. Das Kirchenbuch Sora nennt uns 1573 einen Peter Hoiyer. Am 14.2.1589 wird „der Hoffemüller zu Lampersdorf. Matthes Wustlich (offenbar eine Pächter) vom Wasserrad erdrückt.“ 1683 ist die Mühle im Besitz Hans Hoiyers. 1648 wird ein Müller Georgius Hun auf Georgii Hoyers Mühle genannt.  1661 hat Georgius Hoyer die Mühle an Hans Gansauge verpachtet. 1674 heißt der Pachtmüller George Mehlich, am 2.11.1720 Martin Dietze.

1725 erneuert der Müller Adam Hoyer die Erdgeschossräume seiner Mühle. Den westlichen Giebel lässt er bis zur Dachspitze vollständig massiv herstellen. Der Eingang zur Mühle bekommt einen neuen Sandsteinbogen, der in der Mitte das Müllerwappen (Mühlstein, Haueisen, Zirkel, Winkel) trägt dazu A. 1725 H. Links und rechts vom Wappen ist der Spruch verteilt:

            Giebt Gott mir Weitz und Korn,

            Mahlgast und Fluth die Fülle

            So ist sein Segen da

            Und steht die Mühl nie stille.

Adam Hoyer verkauft an den Müller Gottlieb Lommatzsch. Dieser baute 1748 dreizehn Ellen an das Wohn- und Stallgebäude an, da durch die vergrößerte Ackerfläche, gewonnen durch Rohdung des Waldlandes, der Kuhstall zu klein geworden war. Den  nördlichen Giebel ließ er ebenfalls wie sein Vorgänger massiv erstellen. Er baute einen Torbogen zwischen Wohnhaus und Seitengebäude und ließ an ihm ein Müllerwappen einhauen mit der Jahreszahl 1748 und seinem Namen. Dann sind Besitzer der Mühle bis 1803 Johann Gottfried Lommatzsch, bis 1820 Johanna Rosine verw. Lommatzsch, bis 1841 Joh. Friedrich  Pietzsch, bis 1856 Adolf Eduard Pietzsch. Er baute 1842 die Erdgeschoßmauern des Hausflur massiv. Über den  Hausflur ließ er die Anfangsbuchstaben seines Namens E.A.P. mit der Jahreszahl 1842 einhauen. Auch setzte er neue Öfen, am Stubenofen eingegossen 1846, am Ofen der Oberstube E.A.P. 1842. Er steht noch heute. Von seinem Vater Gottfried Pietzsch ist noch ein großer in Sandstein gehauener Wassertrog mit der Jahreszahl 1842 vorhanden, der als Milchkühltrog benutzt wird. Gottfried Pietzsch baute 1848 auch die neue Scheune. 1855 verkaufte Eduard Pietzsch seine Mühle in der Lotzener Schänke an Friedrich  Wilhelm Naumann. Die Felder nach der kleinen Triebisch aber nahm er aus und verkaufte sie später einzeln meistens an Lotzener Einwohner. 1875 kam die Mühle bis 1892 an Laura Florentine verw. Naumann geb. Weise, bis 1921 an Friedrich Gustav Naumann, von da ab an Joh. Gustav Arthur Naumann, den heutigen Bürgermeister (bis zum Zusammenbruch 1945). Die Besitzung hat aufgehört, Mühle zu sein, seit 1921.

 

Die Niedermühle, die ehemalige Kirstenmühle in Lampersdorf, dürfte einst in gutem Ansehen gestanden haben, auch hinsichtlich der Landwirtschaft. Bis zum Jahre 1736 waren drei Wasserräder in Betrieb. Sie galt als die größte Mühle an der Kleinen Triebisch. 1847 nahm der damalige Besitzer Karl Gotthelf Kirsten, als er die Mühle an seinen Vetter, Karl Wilhelm Kirsten, verpachtete und sich in Seeligstadt ein Gut kaufte, an dessen Flur er grenzte, wohl ungefähr soviel wie ein Zweispännergut mit nach Seeligstadt. Etwa 10 ha (36Scheffel) bleiben bei der Mühle in Lampersdorf. Als Besitzer nennt uns das Kirchenbuch 1561 Merten Löwe, 1653 einen Peter Löwe. In den Kaufbüchern, Steuerlisten und anderen Urkunden im Sächs. Landeshauptarchiv ist darüber noch  nichts festgestellt. Im Gerichtsbuch Wilsdruff erste Ausgabe, Seite 182, finden wir einen Jorge Rudloff. Dieser verkauft 1581, Freitag nach Fabian und Sebastian an Georg Bobertzsch. 1582 kauft am Sonntag Estomihi Peter Burckhardt das Anwesen. Die Kinder des Peter Burckhardt verkaufen die Mühle 1593 am 22.2. für 2800 Gulden an Lorenz Kirsten, Sohn des Hans Kirsten aus Naustadt. Über Lorenz Kirsten und dessen Ehefrau Dorothea geb. Götze, Tochter des Jacob Götze, ein Siebenachtelhüfner in Lampersdorf, gibt auch die Familiegeschichte KIRSTEN wenig Auskunft. Ob Lorenz Kirsten im Anfang des dreißigjährigen Krieges umgekommen ist oder ob er an der Pest gestorben ist oder vorher geflohen und in seiner Heimat Naustadt oder einem seiner Geschwister gestorben ist, konnte bisher noch nicht festgestellt werden. Seine Ehefrau starb am  11.Mai 1637 ihres Alters 60 Jahre als Witwe. Andreas Kirsten kauft die Mühle am 2.12.1628 für 2100 Gulden von seinem Vater Lorenz Kirsten. Nach 34 Jahren geht die Mühle an Andreas Kirsten II über, er kauft sie am 11.6.1662, zwölf Jahre später kauft er noch die Helbigsdorfer Mühle von seinem Schwiegervater Hans Hun, denn seit dem 22.4.1662 war er mit Anna Hunn aus Helbigsdorf verheiratet. Andreas Kirsten III erwirbt die Mühle von seinem Vater Andreas Kirsten II  am 10.10.1696 für 1000 Gulden. Im Jahre 1699 stiftete Andreas Kirsten der Kirche zu Sora ein Tragkreuz mit massiv goldener Heilandsfigur für Begräbnisse, welches bedauerlicherweise in der Nacht vom. 20.2.1920 mit noch anderen kirchlichen Gegenständen gestohlen wurde, ohne daß man bis heute eine Spur des Täters finden konnte. Ein Sohn Andreas III., Andreas IV. kauft das Nachbargut der Mühle, aus der einst seine Urahne, die Ehefrau des Lorenz Kirsten, die Dorothea Götze, stammte. (sieh auch  Besitzfolge in Lampersdorf). Johann George Kirsten kauft 1722 am 17.2. von seinem Vater Andreas die Mahlmühle und 1 ½  Hufen Mühlennahrung für 1000 Gulden. Johann Gottlieb Kirsten übernimmt 1760 als einziges Kind und Erbe, wie es im Kaufvertrag heißt, von seinem im vorigen Winter verstorbenen Vater Johann George Kirsten, die Mühle und ein einhalb Hufengut. Johann Gottlieb verpachtet die Mühle für 52 Gulden an Johann Gottlieb Küchenmeister, bisher Pachtmüller in Garsebach. Wie lange die Mühle verpachtet gewesen ist, konnte noch nicht festgestellt werden. Wahrscheinlich hat Joh. Gottlieb Kirsten nur die Landwirtschaft betrieben. Ob er verheiratet war, ist nicht bekannt. Trotzdem er der alleinige Erbe dieses großen Anwesens war, das mit reichen Barmitteln und schuldenfrei gewesen ist, verkauft er schon nach acht Jahren, als Junggeselle. Wie aus dem Verkauf zu ersehen ist, waren viele Schulden vorhanden, selbst Arbeitslohn war noch zu zahlen, was alles bei diesem Verkauf geordnet wurde und nicht ohne Schwierigkeiten abging. Im Jahre 1766 wurde von Gottlieb Kirsten, der als einziger Erbe 1760 die Mühle übernommen hatte, ein neues Wohnhaus gebaut. Johann George Kirsten, ein Urenkel von Andreas Kirsten, der 1674 die Helbigsdorfer Mühle zu seiner in Lampersdorf noch hinzu kaufte und dessen Nachfahren bis heute noch dort ansässig sind, war der Käufer der am 14.5.1768 die Mühle für 1600 Meißnische Gulden erwarb. Am 19.1.1769 wurde Johann George Kirsten mit Anna Regina, Johann George Dietzens, ehel. älteste Tochter getraut. Joh. Gotthelf Kirsten erwirbt lt. Gerichtsbuch Wilsdruff II, Abgabe Nr. 42 am 15.11.1806 (Seite 264) Nr. 10 des Lampersdorfer Brandversicherungs Catastri, von seinem Vater, dem Mühlennahrungsbesitzer Joh. George Kirsten, seine Mahlmühle mit 1 ½ Hufengut, nächst künftigen Weihnachten zu übergeben für 1400 Gulden. Im Kaufvertrag sind umfangreiche Steuerlasten verzeichnet. Im Inventarverzeichnis sind auch noch die Brenngeräte mit aufgeführt. Nur ist daraus nicht zu erkennen, ob Wein oder Kornbrandt hergestellt wurde. Der Weinberg muß damals noch im Betrieb gewesen sein, erst 1830 soll der Weinbau zum Erliegen gekommen sein. Johanna Rosina Kirsten geb. Adam, die Ehefrau des am 25.Juni 1827 verstorbenen Vorbesitzers der Mühle, erwarb diese am 28.8.1827 für 1400 Gulden oder 1225 Thaler. Der Kaufvertrag enthält eine sehr ausführliches Inventarverzeichnis mit 190 Posten, dieses gewährt einen Einblick in den damaligen Besitz der Mühle und Landwirtschaft, auch die Brenneinrichtung ist mit aufgeführt, doch scheint sie schon nicht mehr ganz vollständig zu sein. An Stelle des Weinbaus scheint schon damals der Obstbau getreten zu sein, denn die Obstbäume, von denen der Obstwein stammt,, der zu einem kleinen Teil noch im Besitzer der heutigen Nachfahren ist und um 1884 hergestellt wurde, ist von alten, sehr reich tragenden Bäumen. Von welch hoher Qualität diese Obstweine waren, und daß hier eine von Generationen erworbene Erfahrung mitgewirkt hat, beweist die noch heute diesen Weinen innewohnende Güte. Der vom Mühlenhof abwärts rechts gelegene steile Hang verrät den Weinberg noch heute durch seinen Terrassenbau. Während man trotz des ehemaligen starken Mühlenbetriebs jahrhundertelang durch die Triebisch in den Mühlenhof fuhr, war es einer Frau und zwar der Witwe Johanna Rosina Kirsten vorbehalten, eine Brücke zu bauen, die sich mit ihren zwei Bögen noch heutigen Bauweise würdig zur Seite stellen kann, jedenfalls gerade um ihres vornehmen Aussehens willen zog die ehemals ringsum  von Lerchen und Kastanien beschattete Brücke um die Mitte des vorigen Jahrhunderts die Lampersdorfer Jugend kräftig an; sie war ihr Tummelpetz an schönen Sommerabenden. Karl Gotthelf Kirsten, der Sohn der beiden letzten Besitzer der Mühle, kauft sie von seiner Mutter, am 22.6.1845 für 1259 Thaler.  Seit 1768 war dieses Anwesen nu in der dritten Generation vom Vater (oder von der Mutter) auf den Sohn übergegangen. Karl Gotthelf hatte nun aber keine Kinder und wohl auch nicht den rechten Sinn für kleinliche Müllerei, und so verpachtetet er 1847 die Mühle an seinen Vetter, der wie sein Großvater eine Müllerssohn aus der Kirstenmühle in Helbigsdorf war, an Karl Wilhelm Kirsten. Im Jahre 1853 jedoch entschloß sich Karl Gotthelf Kirsten, die Mühle zu verkaufen. Er hatte sich Fertigkeit angeeignet, Geld zu machen, und so versucht er auch hier, die Sache geschickt anzufassen. Leitete freiwillige Versteigerung der Mühle ein, obwohl er wusste, daß sein Vetter, der sich am 18.11.1849 mit Christiane Friedericke Kirchner aus Birkenhain verheiratet und die Mühle schon sechs Jahre in Pacht hatte, Wert auf den Erwerb der Mühle legte, die ihn und seine Familie ernähren und den Namen Kirsten weiter tragen sollte. Ja aber Karl Gotthelf Kirsten reget einen Gutsbesitzer an, in der Versteigerung tüchtig zu treiben und es gelang; die Mühle kam verhältnismäßig teuer in den Besitz seines Vetter, Karl Wilhelm Kirsten. Zu dem Treiber bei der Mühlenversteigerung, Dem Bauer G. Gießmann in Lampersdorf ließe sich noch vieles, aber nichts Gutes berichten. Er leistete den Pferdehändlern Zutreiberdienste in der gewissenlosesten Weise, bei Güterschlächtern half er mit den dunkelsten Machenschaften zu betreiben und beteiligte sich noch an mancherlei trüben Geschäften. Die eigene Wirtschaft befand sich in einem verwahrlosten Zustand, Borgerei war an der Tagesordnung, aber trotzdem trat er und seine Familie immer großspurig auf. Die Tochter bekam eine Hochzeit ausgerichtet, wie sie Lampersdorf wohl je einmal erlebt hat, doch als G. bankrott war, zeigte es sich, daß weder Handwerker oder Lieferanten bezahlt worden waren. So wie G. mit Schimpf und Schande von seinem Hofe gehen musste, scheint sich sein verwerfliches Tun auch noch an seinen Kindern gerächt zu haben, Krankheit, Ehezerrüttung und wieder Bankrott verfolgte sie.

Vor dem dreißigjährigen Kriege soll zwischen Lampersdorf und Taubenheim eine Silbergrube „Schloß Falkenstein“ genannt, bestanden haben. Dies mochte, im ehemaligen Mühlen, späteren Gutsbesitzer in Seeligstadt, Karl Gotthelf Kirsten, im Kirstenschen Familienkreise der „reiche Vetter“ genannt, neues Begehren geweckt haben. Er taufte auf Seeligstädter Seite des Triebischhanges, unterhalb Lampersdorf, einen Schacht und entwickelte einen großzügigen Plan. Das gesamte, zwischen Lampersdorf und Taubenheim liegende, aber noch ungenützte Nutzgefälle der Triebisch, zirka 25 Ellen (14m) sollte ausgebaut werden. Das Gefälle seiner einstigen Besitzung, der Kirstenschen Erbmühle, sollte, wenn nicht freiwillig zu erreichen, durch eingeleitete Zwangsenteignung hinzugenommen werden. Diese schon beträchtliche Wasserkraft sollte nun der Silbergewinnung dienen. Doch der Mensch denkt und Gott lenkt. In jender Zeit sandte die kommende Goldwährung ihre Strahlen voraus, der schöne Plan des reichen Vetters zerrann, und die Lampersdorfer Kirstenmühle blieb als solche erhalten (Sieh hierzu auch „Unsere Heimat“, Beilage zum Wilsdruffer Tageblatt 1935). Karl Gotthelf Kirsten brachte es zu außergewöhnlichem Reichtum.  In Dresden, Ecke Schweizer- und Hohe Straße besaß er eine Villa mit großem parkartigen Garten (bei der großen Vernichtungskatastrophe am 13. und 14.2.1945 wurde sie mit zerstört, jetzt stehen noch die Ruinen, und wie lange wird es noch dauern, und auch diese letzten Spuren des einstigen Besitzes sind nicht mehr). Karl Gotthelf Kirsten vermehrte aber auch hier noch seinen Reichtum durch  Börsenspekulationen.

Dem damaligen Kirstenmüller bzw. seiner Mutter, der Amalie Therese Kirsten in Helbigsdorf, gab er den Rat, den fast 300 Jahre immer vom Vater auf den Sohn vererbten Besitz zu verkaufen und das Geld in Papieren anzulegen, die hohen Gewinn bringen sollten. (Siehe „Mein Lebensgang“ von Georg Michael Kirsten, Helbigsdorf). Aber all dieser Reichtum reichte nicht bis an das Lebensende von Karl Gotthelf Kirsten, im Armenhaus in Dresden auf der Maternistraße (jetzt Arbeitsamt) ist er in Not gestorben.  Von den Kindern seines Vetters, dem er die Mühle so teuer verkaufte, wurde er noch unterstützt.

Karl Wilhelm Kirsten war Besitzer vom 30.7.1853, nachdem er, wie schon oben aufgeführt, sechs Jahre Pächter der Mühle war. 1860 unterbaute er das 1766 erbaute Wohnhaus, dabei ist sicher auch der ehemalige Weinkeller mit neu gedeckt, der sicher auch 1766 erbaut worden ist. Am Wohnhaus über der Tür brachte Karl Wilhelm Kirsten den Spruch „Ich und mein Haus wollen dem Herrn dienen.“ Aus Josua 24,15 an. Auch die Wasserleitung, welche durch feines Wurzelwerk fast zugewachsen war und kein Wasser mehr durchließ, erneuerte er. Der Obstbau muß damals in seinen besten Jahren gewesen sein. Von ihm haben wir, seine Nachfahren, noch kleine Mengen dieses nun schon über sechzig Jahre alten Weines.(Siehe auch Familiengeschichte Lydia Risse geb. Kirsten Nr. 4 u.5.)

Christiane Friedericke Kirsten geb. Kirchner übernahm nachdem ihr Ehemann am 10.3.1881 verstorben war, am 15.8.1881 die Mühle. Sie bewirtschaftete sie mit ihren zum Teil erwachsenen Kindern acht Jahre. Johannes Georg Kirsten, der jüngste Sohn der vorigen Besitzer, erwarb die Kirstenmühle Lampersdorf am 16.8.1889. Ein Schadenfeuer zerstörte 1897 Scheuen und Seitengebäude (am 31.Oktober) und am 28.9.1901 brannte die neuerbaute Scheune ebenfalls nieder. In der Mühle selbst hat Georg Kirsten mache Neuerung  geschaffen, unter anderem den ersten Benzinmotor aufgestellt. Bei dieser Modernisierung hat er aber keinen rechten Erfolg gehabt, sondern er kam in eine Lage, die es ihm unmöglich machte, die Kirstenmühle Lampersdorf, dessen 13.ter Kirsten als Besitzer er war, sich und seinen Söhnen zu erhalten. Emil Oskar Kleber, eine Schwager des vorigen, erwarb am 14.12.1900 in der Zwangsversteigerung. Karl Bruno Bäulich kaufte die Mühle von dem Kleber am 18.7.1901. Bei diesem war es auch, wo die Scheune am 28.9.1901 zum zweiten Mal in so kurzer Zeit brannte. Die Brandursache blieb in beiden Fällen (1897 und 1901) unermittelt, doch sollte wohl bei dem Scheunenbrand 1901 das nunmehr 135 Jahre alte Wohnhaus mit aus dem Wege geräumt werden, zu welcher  Annahme die Tatsache berechtigt, daß in diesem Wohnhaus am 6.9.1906 mittags 11 Uhr, wie festgestellt werden konnte, die Besitzersehefrau abermals Feuer anlegte, welches aber durch schnelles Eingreifen ihres Sohnes niedergehalten werden konnte. Hermann Arno Kuhn kaufe am 10.10.1912 das Anwesen, welches er aber später an Herbert Wetzig verpachtete (sieh hierzu „Die Geschichte der Kirstenmüller an der Kleinen und Großen Triebisch von Prof. Dr. Herbert Schönebauer).

 

Handwerker

„Handwerker zu setzen“ gehörte vor Jahrhunderten nicht zu den Rechten eines Dorfes.  Wir gehen aber kaum fehl, wenn wir annehmen, daß es in Sora und Lampersdorf jederzeit einen Schmied und einen Stellmacher gegeben hat. Brauchte man einen Bäcker, Beutler, Färber, Fleischer, Gerber, Glaser, Klempner, Kürschner, Sattler, Schneider, Schuhmacher, Seiler, Töpfer, Tischler, Zinngießer, Böttcher, Maurer und Zimmermann, musste man zur nahen Stadt gehen. Durch das Gesetz vom 9.10.1840 bekamen die Dorfgemeinden, Handwerker zu setzen. Bedingung war, daß der Handwerksgeselle, der sich selbständig machen wollte, der städtischen Innung beitrat, keinen Lehrling hielt und die Jahrmärkte nicht bezog. Von weittragenden Folgen war dann das neue Gewerbegesetz vom 15.10.1861 § 3 lautet: „Jedem dispositionsfähigen Inländer ohne Unterschied des Geschlechts, ohne Beschränkung in der Wahl des Ortes, ist es erlaubt, jedes Gewerbe zu betreiben.“ Was das sächsische Gewerbegesetz noch vergessen hatte, das beseitigte 1869 die Gewerbeordnung für den Norddeutschen Bund.

 

Handwerker, die auswärts ihr Brot verdienen (1940)

1.    Dachdecker Richard Arnold

2.    Arbeiter Greichen in Fa. Louis Seidel, Wilsdruff

3.    Maurer Kolske im Baugeschäft Berthold, Wilsdruff

4.    Installateurmeister Lorenz

5.    Maurer Willy Müller, im Baugeschäft Berthold, Wilsdruff

6.    Zimmerer Kurt Rentzsch im Baugeschäft Otto & Schlosser, Meißen

7.    Eisenbahner Oswin Rülker auf Bahnhof Wilsdruff

8.    Rudolf Schmieder, Zimmerer bei Träber, Röhrsdorf

9.    Zimmerer Sicker, bei Träber, Röhrsdorf

 

Bergbau in Sora, Lampersdorf und Lotzen. Ja, hat´s gegeben! Als 1826 im Gräflichen Einsiedelschen Eisenhütten zu Gröditz und 1841 durch Kammerherrn Freiherrn von Dathe auf Burgk in seiner „König Friedrich-August-Hütte“ im Plauenschen Grund ein Hochofen gebaut worden war, herrschte bald ein starkes Bedürfnis nach Eisenerz. Gebiete uralter Schiefergesteine enthalten gemeiniglich solche gesuchte Brauneisenlager, und so war es kein Wunder, daß man, nicht ohne Erfolg, an zahlreichen Stellen unserer Heimat auf. Brauneisenstein grub. In der Lotzener Delle auf Lampersdorfer Flur entstanden 1837 die Wilhelm und die Wolfgang Fundgrube, auf soraer Flur im gleichen Jahr die Hermann Fundgrube, nachdem hier bereits 1790 Wunderbares Glückerbstollen getäuft worden war. Hoffnungen aber und Gewinn zerflossen. Wie man 1793 damals den Bergbaubetrieb eingestellt hatte, so tat man es in der Wilhelm Fundgrube 1840, nachdem der Betrieb in den beiden anderen Fundgruben im Jahre ihrer Entstehung bereits zum Erliegen gekommen war.

 

Unser Kaufmannsladen

Wer von uns wusste den nicht? Und wer wäre unbefriedigt aus dem Lädel herausgekommen? Hier stand früher K. Gottlieb Bachmanns Bauerngut, das am 20.März 1847 wegbrannte. Auf der Brandstelle baute Vater Goldschmidt sein Fachwerkhäuschen. Seine Frau tat Botendienste. Sie kam wöchentlich nach Meißen, an und zu auch nach Dresden, zweimal nach Wilsdruff. Was man ihr auftrug, wurde treu und brav erledigt. Sie kaufte aber auch zum wiederverkauf, und so wurde ihre Stube nach und nach ein kleiner Laden mit Schachteln und Büchsen und vielen vielen Tüten. Mit der Zeit sah man die Unzulänglichkeit der Stube ein und baute einen Laden, einen richtigen kleinen Kaufmannsladen mit Tisch und Regalen, Mit Garnschrank, Salzkiste und Erdölständer. Gott was barg das kleine Lädel bald alles! Von den Gewürzinseln der Südsee, von den Kaffeeländern Amerikas, von England und Norwegen gab´s nun Verbindungswege bis in Goldschmidts Laden in Sora. Man konnte in ihm seinen  Würfelzucker, der bis vor kurzem noch etwas unbekannt war und Zuckerhut und Zuckerzange führend waren, zum Kaffee, seinen Pökling zum Abendbrot kaufen. Die Weißöl- und die Erdöllampe wurden von ihm getränkt. Der Junge kaufte seine Pferdeschmitze, das Mädel seinen Aniszucker. Nichts, nichts, was der Kaufmannsfrau unbekannt gewesen wäre! Am 1.April 1882 richtete das Kaiserliche Postamt zu Wilsdruff bei Marie Auguste Goldschmidt geb. Walther eine Posthilfsstelle ein, und diese Posthilfsstelle wuchs am 1.September 1904 zur Öffentlichen Fernsprechstelle. Gutsbesitzer Reinhold Nitzsche war es, der damals zuerst die Fernsprechstelle benützte, indem er den Tierarzt anrief. Die Gemeinde musste auf 5 Jahre die Verpflichtung übernehmen, nachzuzahlen, wenn nicht jährlich 130 M einkamen. Sie hat nicht nachzuzahlen brauchen: der Fernsprecher wurde zum Bedürfnis. Mit dem Tode der Inhabern ging der Laden auf die Kinder über. ER erweiterte, vervielfachte, verhundertfachte seine Bestände. Vom Neuruppiner bunten Bilderbogen über den festen 3-Zoll-Nagel, Holzpantoffel, über Syrup, Bolus, Kaffeezusatz, die ganze Welt war da! Alles, alles konntest du nun in Sora haben!

In Lampersdorf wurde 1911 im neuerbauten Gasthof ein Kaufmannsladen eingerichtet, der aber 1932 wieder einging.

 

Aus dem Einnehmerhaus

1825/26 war die Meißen-Wilsdruffer Straße chaussiert worden und  in Sora hatte man nach dem Baukostenanschlag des Kreisamtsmaurermeisters Ilschner für 1093 Thlr. 17 Gr. 3 Pf. Ein Chauseegeldeinnehmerhaus gebaut. Am 1.!1.1826 wurde dieses Chausseegeld-Einnahme eröffnet. Ihr erster Einnehmer war Friedrich Wilhelm Haupt, der von Zehren her versetzt wurde. Er bekam 7 Thlr monatliches Fixum, den 24ten Pfennig vom Chausseegeld-Einkommen, 18 Thlr. jährlich Beihilfe für Holz, Licht und Schreibmaterial, 16 Thlr. Zur Unterhaltung der Laterne. Mit dieser Chausseegeld-Abgabe war man nicht allgemein einverstanden. Der Rittergutsbesitzer von Heynitz und die Gemeinde Miltitz kamen zuerst mit einem Gesuch ein. Sie erreichten, daß man ihnen Ermäßigung des Chausseegeldes auf zwei Drittel für den Transport landwirtschaftlicher Erzeugnisse nach Dresden und für die Anfuhr von Steinkohlen zubilligte. Dann taten sich zusammen die Gemeinden Ullendorf, Riemsdorf, Reichenbach, Bockwen, Naustadt, Taubenheim und Lampersdorf, führten aus, daß sie beim Bau der Straße kostenlos Steine angefahren hätten und baten ebenfalls um Ermäßigung des Chausseegeldes, was sie auch erreichten. 1832 starb Einnehmer Haupt. Nachfolger wurde Accis-Güterbeschauer Johann Gottfried  Lehrig in Lommatzsch, nachdem der Accus-Güterbeschauer Kotter /Meißen die Soraer Einnahmestelle vertretungsweise besorgt hatte. 1834 bereits wird Lehrig an die Chausseegeldeinnahme bei den Katzenhäusern versetzt. Nach Sora aber kommt der Accis-Torschreiber Christian Friedrich Koitz vom Brüdertor in Oschatz. Jahr um Jahr sitzt er hinter seinem Einnahmefenster. 1841 muß sein Expeditionsofen ausgebessert werden, 1842 sogar der Schlagbaum erneuert. 1844 kommt Koitz an die Einnahmestelle Kaitz an der Dippoldiswalder Straße, und man ersetzt ihn in Sora durch  Oberchausseewärter und Amtsstraßenmeister Carl Friedrich  Thümmel aus Zschopau. E bekommt 132 Thlr. Jährliches Gehalt, 7 % Einnahmegebühren von den eingekommenen Chausseegeldern, 18 Thlr. Für Holz, Licht und Schreibmaterial, 16 Thlr für die Laterne und freie Wohnung, muß aber 100 Thlr. Kaution stellen. Die unruhigen Jahre 1848/49 gehen vorüber. Thümmel fühlt sich in Sora nicht wohl. Sein Einkommen ist schmal, seine Dienstwohnung ungesund. ER bittet mehrfach um seine Versetzung und erreicht schließlich, daß  er 1853 nach Mohorn versetzt wird. Da sich ein verabschiedeter „Hautboist“ Kaden für die Stelle gemeldet hat, kommt man tatsächlich auf dessen Anstellung zu, erhöht sogar sein Einkommen auf 10% von den Einnahmegeldern. Kaden ist lungenkrank und stirbt am 30.1.1854. Die Steueraufseher Gottschalk und Rose verwalten zunächst die Einnahmestelle, bis sich am 1.4.1854 der pensionierte Amtsarchivar Friedrich Heinrich Steegen findet. Er hat die Feldzüge 1813 in Sachsen, 1814 in den Niederlanden, 1815 in Frankreich mitgemacht und war dann von 1821 ab volle 30 Jahre Copist und Amtsarchivar am Justizsamt Stollberg, wo er sich beim Aktenausheben einen Leistenbruch zuzog. Er lässt 1856 einen neuen Schlagbaum setzen, kümmert sich aber nicht sonderlich um seine Amtstätigkeit. Seine Familienverhältnisse sind zerrüttet. Er trinkt und man droht ihm mit Dienstentlassung, die auch tatsächlich erfolgt zu sein scheint. Am 1.10.1860 zieht der pensionierte Unteroffizier Nic. Mroß in das Soraer Einnehmerhäuschen,, der vordem an der Albertsbahn in Tharandt angestellt war. Ein Blitzschlag 1866 richtet wohl Gebäudeschaden an, verschont aber die Insassen. Am 1.10.1869 wird Mroß nach Plauen versetzt. Die Einnahmestelle bekommt Friedrich Ernst Schubert, der in der Schlacht bei Königsgrätz das rechte Bein verlor. Er scheint über den deutsch-französischen Krieg hinaus die Soraer Stelle versorgt zu haben. 1892 setzt man die Einnehmerwitwe Dathe aus Kesselsdorf ins Soraer Einnehmerhaus, aber 1885 verkauft man das Grundstück für 2700 M an den Bäckermeister Ernst Woldemar Schulze aus Taubenheim. Die Chausseegeldeinnahme war geschlossen.  Vom Chausseegeldeinnehmer: HB 1936/54 E. Däßler, von der Meißen-Wilsdruffer Straße. HstA: die Chausseegelder-Einnehmer bei Sora vol I. 1826/57,  II 1857/72. Loc. 34 288 34 319 Rep.LXII Nr. 2109

 

Von den Gasthöfen

Keines der drei Dörfer besitzt einen Erbgerichtsgasthof wie etwa Röhrsdorf, Grumbach, Herzogswalde, Mohorn. Blättern wie im Kirchenbuche, stoßen wir wohl hier und da auf „den Schenken von Lampersdorf“, nicht aber auf einen Schenken von Sora. Die Soraer Bauern besaßen das Recht des Reiheschanks, ausgeübt 1790 von Bauer Kunze. Da erhebt Bauer Joh. Georg Klemm (Lampersdorf) Einspruch gegen diese Anmaßung, und das Schönbergische Gericht zu Limbach verbietet tatsächlich solchen Reihenschank bei 40 Thlr. Strafe. Kunze kehrt sich nicht an dieses Verbot und wird darum mit 22.THlr. 23 Gr 9 Pf, gebüßt. Jetzt tritt der Richter von Sora, Johann Christoph Rülker, auf und erklärt im Namen seiner Gemeinde, daß Kurfürst Friedrich  August von Sachsen am 22.9.1794 der Gemeinde Sora  die Befugnis zum Reiheschank erteilt habe. Klemm(Lampersdorf) habe durchaus kein Recht, Gäste zu setzen, Tanzmusik zu halten und den Schank auszuüben. Klemm wendet sich an den Gerichtsdirektor Leonhardt in Wilsdruff, der im Grundbuch 3 Verkäufe  eines Schenk-Bauerngutes mit Erb- und Bierschankbefugnis in Lampersdorf feststellt ( 1609 Peter Wittig/Martin Dietze, 1616 Martin Dietze/Paul Dietze, 1767 Martin Schubert/Johann Gottlieb Schubert) und der daraufhin ein neues Schankverbot für Kunze/Sora erläßt. Kunze setzt nichtsdestoweniger seinen Schankbetrieb fort, da er noch 5 Tonnen Wilsdruffer Bier im Keller habe und außerdem einen großen Vorrat verschiedener Speisen angeschafft habe, die er nicht verderben lassen könne. Nunmehr wird die Angelegenheit der allerhöchsten Behörde zur Entscheidung vorgelegt, von der am 5.12.1810 folgender Bescheid ergeht: Uns ist geziemend vorgetragen worden die Klage Johann Georg Klemms in Lampersdorf gegen Johann Gottlieb Kunze in Sora und gegen denselben erlassenes Verbot des Bier- und Branntweinausschankes. Wir werden es bei solchem Verbot bewenden lassen und weisen Kunzens Begehren hiermit ab. Dresden, am 1.Nov. 1810 A.v.Hünerbein. Die Gemeinde Sora ist damit durchaus nicht einverstanden, wendet sich wiederholt an das Schönbergische Gericht in Limbach und verlangt vom Gerichtsherrn, daß er bei 20 Thlr. Strafe den Schank in Lampersdorf verbieten solle. Klemm wendet sich  an den Advokaten Georg Ernst Müller. Er verlangt bestimmte Beweise, inwiefern Sora das Recht des Reiheschank haben soll. Man bringt 6 Zeugen herbei, die da aussagen, daß Sora seit mehr als 40 Jahren den Reiheschank besitze, 1778 auf Tamme, 1780 auf Philipps und darnach in Kästners Gut, daß übrigens in Sora nicht immer Wilsdruffer, sondern auch fremdes Bier verschenkt worden sei. Die Gerichtspersonen wissen keinen anderen Ausweg, als beide Parteien zum Vergleichstermin einzuladen, in dem versucht werden soll, eine Einigung zwischen den beiden Gemeinden herbeizuführen. Der Gerichtsdirektor bringt es auch dahin, daß die Feindseligkeiten von beiden Seiten eingestellt werden und Kunze und Klemm die Kosten gemeinsam tragen. Kunze kauft im Oberdorf eine Wirtschaft, da der Verkehr auf der Landstraße jährlich wuchs. Sein Nachfolger, Der Gastwirt Böhme, erbaute 1830 den heutigen Gasthof, der aus den Händen des Erbauers auf Carl Ernst Richter überging, der mit der Wirtschaft eine Bankfleischerei betrieb. Sein Sohn bewirtschaftete jahrzehntelang den Erbgerichtsgasthof in Grumbach. 1882 wurde Richters Schwiegersohn, Güldner, der in Taubenheim eine Fleischerei mit Schankbetrieb besaß, Besitzer des Gasthofs in Sora. Güldner blieb aber in Taubenheim und verpachtete den Gashof in Sora an Gastwirt Thiele. Im August 1885 kaufte ihn Holzhändler Friedrich  August Fickmann. Er baute 1896 die ganze Vorderseite massiv und verlängerte die Fensterfront um4 auf 13 Fenster. Er errichtete auch den großen Pferdestall der häufigen Beherbergung von Kohlefuhrwerken wegen, die die Landstraße nach Meißen bis zur Errichtung der Bahn 1909 belebten. Im April 1908 kam der Gasthof an Fleischermeister Max Haubold, der 1899/1908 in Wilsdruff eine Fleischerei in Wilsdruff betrieben hatte. Seine Gattin, humorbegabt und schlagfertig, war als die „Tausendjährige Ida“ im weiten Umkreis beliebt und bekannt. Sie starb am 13.6.1941, ihre Ehemann am 31.3.1943

 

Die Döringstiftung

In Lampersdorf steht auf der Straßenkreuzung eine Linde, an deren Einfriedung man lesen kann: Zur Erinnerung an die Döringstiftung 1904.Am Westausgang von Limbach stößt man am Zusammenfluße des Dorfweges mit der Staatsstraße auf eine ähnliche Linde: die Döringlinde 1906. Ernst Heinrich Döring wurde als Sohn eines Gutsbesitzers am 29.Oktober 1836 in Lampersdorf geboren. Seine Eltern siedelten dann nach Grumbach über, da sie das jetzt im Besitz des Gutsbesitzers Umlauft befindliche Gut am 12.Juli 1838 gekauft hatten, das am 30.9.1854 wieder in andere Hände überging. Hier in Grumbach verlebte Ernst Heinrich seine Jugendzeit. Nur ganz wenige Altersgenossen können sich seiner noch erinnern, die ihn als einen talentvollen, tüchtigen Jungen bezeichnen. Nach Entlassung aus der Schule erlernte er das Handwerk als Zimmermann, das er während der schönen Jahreszeit betrieb. Im Winterhalbjahr besuchte er die Bauschule Dresden. Später ließ er sich in Darmstadt als Architekt nieder. Vom dortigen Bürgermeisteramte war nur die Mitteilung zu erlangen, daß er die letzte Zeit als Rentner dort gelebt hat und ledigen Standes geblieben ist. Verschiedene Tatsachen lassen darauf schließen, daß Döring ein zurückgezogenes Leben geführt hat und wenig in die Öffentlichkeit getreten ist. Über sein tragische Ende sei folgendes berichtet: Döring ging am 10.Juni 1904 wie fast täglich nachmittags allein in den ein halbe Stunde von Darmstadt entlegenen Anlagen der Ludwigs- und Marienhöhe spazieren. Hier fand ihn das anwesende Publikum, welches nach Vernehmen zweier Revolverschüsse zum Tatort eilte, am Wege liegend tot vor. Eine Kugel war ihm durch eine Hand, welche er wahrscheinlich zur Abwehr hochgehalten hatte, und die andere durch das Herz gegangen. Keiner der Anwesenden wagte den Mörder zu fassen, da er jeden mit vorgehaltenem Revolver niederzuschießen drohte, und so entkam er. Raubmord scheint nicht vorgelegen zu haben, da Uhr und Geld bei Döring noch vorgefunden wurde. Als der Tat verdächtig, beziehentlich als Anstifter hierzu, war ein Neffe, der um diese Zeit sich in Darmstadt aufgehalten und sich in heruntergekommenen Zustande befunden hat, in Haft genommen wurde, aber wegen mangelnder Beweise wieder freigegeben werden musste. Der Ermordete hatte am 15.Novemerb 1902 ein Testament gemacht, aus dessen sehr umfangreichen Inhalt nur das für uns in Frage kommende mitgeteilt sei: § 1 Zu Erben meines Vermögens setze ich unbeschadet der später verordneten Vermächtnisse und Anordnungen ein: 1. den landwirtschaftlichen Verein der Provinz Starkenburg zu einem Vierteil; 2. die Dorfgemeinschaft Lampersdorf, Birkenhain, Limbach und Grumbach, sämtlich bei Wilsdruff im Königreich Sachsen gelegen, zusammen auf eine Vierteil, in welches sie sich gleichenteilig teilen; 3. den Gustav-Adolf-Verein des Kreises Darmstadt zu einem Vierteil; 4.Die Stadt Darmstadt zu einem Vierteil. Auszugsweise von § 2: die unter 2 genannten Dorfgemeinden haben das ihnen zufließende Kapital ebenfalls verzinslich anzulegen und die Zinsen alljährlich zur Beschaffung von jungen Obstbäumen und Pfählen zu verwenden, welche an solche Dorfbewohner, die geeignete Gras- oder andere Gärten oder bis zu 10 Hektar zur Obstzucht geeignetes Land besitzen mit der Bestimmung der Anpflanzung nötigenfalls Okulierung, ententgeltlich abzulassen sind. Wenn in den betreffenden Gemeinde die kleinen Grundstücksbesitzer alle mit Bäumen versorgt sind und zur Obstzucht kein geeignetes Feld mehr übrig haben, dann können auch an größere Grundbesitzer Obstbäumchen unentgeltlich abgegeben werden. Die Auswahl der Personen steht überall dem Gemeindevorstand zu.“

Auf Grund dieser Bestimmung fiel einer jeden der genannten Gemeinden ein Erbteil von 3095,42 M zu, deren Zinsen alljährlich satzungsgemäß Verwendung gefunden heben. Weiter kommt noch eine Bestimmung in  § 5 sub. 2 hier in Betracht, die folgenden Wortlaut hat: „Meinem Bruder Friedrich Ernst Döring, dessen Aufenthalt mir unbekannt ist;  er ist schon seit vielen Jahren abwesend, vermache ich 6000 M. Sollte derselbe vor mir verstorben sein oder aus einem sonstigen Grunde das Vermächtnis nicht erwerben können oder wollen oder sollte er bereits verstorben sein, so tritt seine eheliche Nachkommenschaft an seine Stelle. Ist solche Nachkommenschaft nicht vorhanden, so teilen sich in diese 6000 M die in § 1 unter NR.1,2 und3 genannten Erben.“ Nachdem das Amtsgericht Tharandt unter dem 16.Oktober  1904 für diesen verschollenen Bruder eine Pflegschaft einrichten ließ und dasselbe Amtsgericht unter dem 20.2.1906 dessen Tod erklärte und als Zeitpunkt des Todes den 31.12.1871 annahm, fiel den genannten Dorfgemeinde ein weiteres Erbteil von je 448,25 M zu, deren Zinsen in gleicher Weise zur Verwendung kommen. Kurz sei noch erwähnt, daß Dörings übrige Geschwister Vermächtnisse erhielten, und zwar 10000 M der erste acht, dann je 6000M und einer 3000 M. Weiter verpflichtete Döring eine Testamentsvollstrecker auf Kosten des Nachlasses zur Errichtung eines Grabmonumentes  mit eiserner Einfriedung auf dem Darmstädter Friedhof und bestimmte hierzu sie Summe von 12000 M. Das Fundament sollte bestehen aus besten, wetterfesten , hellgrauen Sandstein oder auch von weißem Marmor mit seinem Medaillon. Für den Entwurf sollte ein Preisausschreiben erlassen und hierzu bis zu 1500 M verwendet werden. Talauf, talab stehen Apfel-, Birnen-, Kirsch- und Pflaumenbäume, teils Zwerg- teils Hochstämme, an die 625 allein auf Lampersdorfer Flur. Sorglich sind sie mit Pfählen und Drahtschutz versehen. Überall waltet unsichtbar sichtbar Dörings Stifterhand. Denken wir dankbar seiner ! Und suchen wir seine Heimatliebe auf unsere Nachkommenschaft zu übertragen!

 

12.Statistisches

Einwohner

 

	Sora			Lampersdorf			Lotzen
	Einwohner	Gebäude	Haushalte	Einwohner	Gebäude	Haushalte	Einwohner	Gebäude	Haushalte
1834	164	-	-	125	-	-	76	-	-
1843	187	-	-	144	-	-	62	-	-
1846	176	-	-	157	-	-	72	-	-
1849	181	22	31	161	17	24	61	13	18
1852	198	22	28	173	17	24	59	13	17
1855	205	24	27	159	18	24	64	13	16
1858	196	24	24	163	18	19	61	13	16
1861	204	24	28	163	19	24	63	13	16
1864	202	24	30	153	19	24	74	13	14
1867	201	23	28	159	19	20	70	13	16
1871	201	23	29	150	19	21	70	13	20
1875	195	25	33	128	19	23	65	12	16
1880	192	25	31	130	19	24	67	13	16
1885	193	23	30	137	19	23	65	13	16
1890	195	25	29	134	19	19	70	13	15
1895	193	25	-	140	18	-	82	13	-
1900	197	-	-	135	19	20	83	13	14
1905	183	-	-	125	21	19	65	13	13
1910	196	-	-	107	20	18	59	13	13
1919	218	-	-	126	-	21	55	-	14
1925	217	-	-	129	-		59	-	-
1933	214	23	38	116	-	28	50	-	-
1936	-	-	-	116	-	29	-	-	-
1939	-	-	-	116	-	29	-
1941	-	-	-	-	-	-	51	13	17
1943	-	25	43	-	-	-	33	-	-
1944	-	-	-	-	-	-	36	-	-

 

In Sora waren es 1933 14 Höfe und 9 Hausgrundstücke mit 38 Haushaltungen, 1943 14 Höfe und 11 Hausgrundstücke mit 43 Haushaltungen.

In Lampersdorf sind 1943 zwei Fliegergeschädigte aus Köln und einer Frau Erna Rothe mit 3 Kindern aus Berlin, 1944 kommen zu diesen noch weitere drei fliegergeschädigte Frauen mit je 2 Kindern aus Leipzig.

 

Die Richter

 

Sora		Lampersdorf
1561	Simon Grellmann	1564	Blasius Praß
1578	Blasius Fichner	1577	Jorg Hoier
1633	Thomas Birkner	1616	Martin Dietze
1647	Gregor Köler	1653	Jacob Götze
1654	Jacob Hermann	1689	Peter Götze
		1767	Johann  Georg Dietze
		(Kirchenbuch Limbach /Sora)

 

Die Bürgermeister in Sora

 

Von	bis
19.04.1839	1844	Carl Gotthelf Kunze
01.01.1845	1850	Johann Gottlob Nitzsche
01.01.1851	1856	Karl Gottlob Schönhals
01.01.1857	1862	Moritz Ludwig Wätzel
06.12.1865	1879	Friedrich Robert Kästner
01.01.1863	22.07.1865	Julius Hermann Schönhals
23.07.1865	06.12.1879	Karl Ernst Rülker
01.01.1880	xx.03.1914	Friedrich Robert Kästner
17.04.1914	26.06.1933	Reinhold Nitzsche
1933	1945	Edwin Pietzsch
20.05.1945		Elsa Götze

 

Die Bürgermeister in Lampersdorf

 

Von	bis
1839	1845	Johann Gotthelf Wetzel
1845	1850	Adolph Eduard Pietzsch
1851	24.11.1855	Friedrich Wilhelm Hempel
24.11.1855	30.09.1858	Karl August Thierbach
01.10.1858	1882	Carl Gottlob Philipp
1883	1884	Theodor Pietzsch
1885	1902	Hermann Klunker
1903	1908	Richard Hetzel
1909	1910	Robert Arnold
1911	1915	Richard Hetzel
Aug. 1915	Aug. 1919	Gustav Naumann
1919	1930	Arno Kuhn
1931	1945	Arthur Naumann
20.05.1945		Paul Richter

 

Die Bürgermeister in Lotzen                               

 

Von	bis
15.04.1839		Carl Gotthelf Merker
12.04.1842	1876	Johann Christian Schumann
1877	1882	Christian Heinrich Rentzsch
1883	Okt. 1916	Gottlob Hermann Schumann
28.10.1916	31.10.1928	Paul Rentzsch
01.11.1928	1945	Fritz Schmieder
20.05.1945		Paul Richter zugleich mit Lampersdorf

 

 

Von den Lampersdorfern sind ausgewandert:

 

1855	Just Johanna Rosina nach New York
1875	(oder um dieses Jahr herum) Arno Pietzsch, Sohn des Eduard Pietzsch, nach Amerika. Er ist dort verschollen.  Alle Nachforschungen waren erfolglos. Zuletzt soll er Reisender beim deutschen Konsul gewesen sein.
1900	Wanderte Hermann Ernst Schreiber nach Texas/Nordamerika aus zu seinem Onkel Altus. Einige Jahre später ging er nach Portland Oregon, wo er eine Gärtnerei betrieb. Er kehrte nach Deutschland zurück und starb am 8.10.1930 in Dresden-Briesnitz. Durch seinen frühen Tod fiel der größte Teil seines Vermögens Gaunern in die Hände, so daß seine Erben von seiner Erbschaft enttäuscht waren.
1901	Wandere Ernst Theodor Schreiber nach  Texas /Nordamerika aus, wo er eine Landwirtschaft betrieb. Auf der Überfahrt lernte er ein deutsches Mädchen kennen und heiratete es drüben. Aus der Ehe stammen 1 Sohn und 3 Töchter. Alle vier haben sich drüben gut verheiratet.
1911	Ging Mina Arnold (Lampersdorf) zu Liebigs-Fleischerei-Gesellschaft nach Deutsch-Südwestafrika. 1912 heiratete sie den Farmer Max Hosthemke, der aus dem Rheinland stammte.  1926 brachen wieder einmal Löwen in die Farm, Hosthemke machte sich mit einem Buren auf, die Löwen zu erlegen. Einer der Löwen hatte sich im Gestrüpp versteckt. Hothemke schoß auf ihn, traf ihn aber schlecht, so daß das gereizte Tier den Jäger ansprang, ihm mehrere Prankenhieb versetzte und etwa 30 Bisse. Der Bure war zunächst geflüchtet, später schoß er aber das Tier noch tot.  Die Verletzungen des Farmers waren so stark, daß er nach 3 Wochen verstarb. Frau  Hosthemke  konnte die Farm allein nicht weiterführen, und so siedelte sie von der Farm Okumokaro bei Gobis nach Windhuk über, wo sie einen Hut- und Modesalon betreibt.
1913	Ging Frau Frieda Arnold nach Deutsch-Südwestafrika, wo sie den Bruder ihrer Schwester Ferdinand Hosthemke heiratete. Er hatte auch eine Farm in Okumokaro bei Gobabis. Er bewirtschaftet sie noch heute (1941). 1930 besuchte der Vater von Minna und Frieda Arnold, Robert Arnold, mit 75 Jahren seine ausgewanderten Töchter in Afrika. Er blieb über ein halbes Jahr bei ihnen und erzählte nach seiner Rückkehr begeistert von seiner Reise. Die Söhne der beiden Familie Hosthemke dienten vor dem jetzigen Kriege (1933-1945) bei der deutschen Wehrmacht. Ein Sohn von jeder Familie ist 1939 gefallen.

 

Brände in Lampersdorf

 

1859	Brannte das Beigut Hetzel (früher Mehlig), das hinter dem Gasthof stand, vollständig nieder. Von der Brandkasse baute Carl Gottlob Hetzel das Wohnhaus an der Straße in Bruchsteinen.
1867	Am 30.3. brannte das ganze Gut Eduard Pietzsch ab und wurde in den Jahren 1867/68 neu erbaut.
1869	Baute Eduard Hetzel das Pferdestallseitengebäude
1879	Das andere Seitengebäude mit der Hofuhr. Weil der Hof zu eng war, wurde die Scheune mit Winden und Rollen etwa 10 m in den Garten hinaus geschoben. Man hatte im Dorfe sämtliche Ketten geborgt zum Zusammenhängen. Wer schon konnte, half. Es war für die damalige Zeit eine große Leistung.
1883	Wurde die Scheune doch noch abgebrochen und eine neue massive Scheune gebaut
1888	Brannte das Haus des Handarbeiters Hermann Schreiber mit angebauter Scheune nieder
1897	Am 31.Okt. brannte die Scheue der Kirstenmühle mit zwei Seitengebäuden nieder
1901	Am 28. Sept. ging in einer nebeligen Nacht um 1 Uhr durch Frevlers Hand die erst 1898 neuerbaute Scheune der Kirstenmühle, damals Besitzer Bruno Bäulich, wieder in Flammen auf.
1906	Brannte die Scheune des Gasthofs nieder
1906	Am 6.Sept. war im Wohnhaus der ehemaligen Kirstenmühle mittags um 11 Uhr, wie festgestellt wurde, durch die Ehefrau des Besitzers Bruno Beulich, ein Brand angelegt worden. Durch schnelles Eingreifen ihres Sohnes konnte der Brand gelöscht werden.
1907	Am 8.Nov. brannte der Gasthof vollständig nieder

 

Brände in Sora

 

1796	Am 20.07. durch Blitzschlag das ganze Gut von Moritz Wätzel
1797	Am 28.06 Kuntzens Gut
1847	Am 20.03. das ganze Gut von Karl Gottlob Bachmann
1865	Am 20.02. das ganze Gut von Johann Gottlob Hunger
1865	Am 25.12. das Wohnhaus von Haschke
1886	Am 29.05. der Kirchturm durch  Blitzschlag
1892	Am 20.04. die Schmiede von Franz Zill
1901	Am 28.09. die Scheune von Robert Philipp
1901	Am 07.10. das ganze Gut von Otto Bennewitz
1918	Am 05.04. das Pfarrholz in der Struth
1921	Am 17.01 das Seitengebäude von Alwin Pietzsch
1930	Am 07.01. die Feldscheune von Steuer

 

Brände in Lotzen

 

1874	Günther
1916	J.Triebe (Vorwerk)

 

Chronikalisches

 

1882	Im April Errichtung einer Posthilfstelle in Sora bei Maurer und Materialwarenhändler Franz August Goldschmidt, dessen Ehefrau Marie Auguste geb. Walther vom Kaiserlichen Postamt Wilsdruff in Pflicht genommen wurde.
1882	Kauft die Kirchgemeinde in Sora einen Leichenwagen mit zwei schwarzen Pferdedecken für 1000 M vom Wagenbauer Ernst Kleeberg in Meißen. Am 21.11.1882 erste Begräbnis: Gutsbesitzer Carl Gottlob Hillig, Lampersdorf
1884	Am 18.3. Kauf der Feuerspritze für 980 M bei der Feuerwehr-Spritzen-Fabrik Gustav Händel in Dresden.
1886	Gründung des Gemeinnützigen Vereins
1904	Am 1.9. Erweiterung der Posthilfsstelle zur Öffentlichen Fernsprechstelle. Als erster spricht an diesem Tage Gutsbesitzer Reinhold Nitzsche zum Tierarzt. Die Gemeinde muß auf fünf Jahre die Verpflichtung übernehmen nachzuzahlen, wenn nicht jährlich 130 M einkommen, was aber nicht vorgekommen ist.
1909	Am 1.10. Eröffnung der Kleinbahnlinie Wilsdruff-Meißen. Um diesen Bahnbau hatte am 26.1.1906 im Gasthof Sora eine Verhandlung stattgefunden zwischen Gemeindevertretern von Sora/Lampersdorf und dem Landtagsabgeordneten Horst (Mulda).Die beiden Gemeinden waren erbötig, 8000 M für Ankauf von 8 Scheffel Land aufzubringen, beklagen  sich aber bitter, daß Klipphausen in der geplanten Bahnhofslage stark bevorteilt sei. Dem Landtagsabgeordneten genügte die gebotene Summe nicht. Er betont, man solle ihm später keinen Vorwurf machen, wenn die Bahn überhaupt nicht gebaut werde. Gemeindevorsteher Robert Kästner erklärte: „Herr Ökonomierat! Wenn die Bahn so gebaut wird, wie sie jetzt projektiert ist, dann haben Sora und Lampersdorf nur den Vorteil, daß sie die Bahn bei günstigem Wind pfeifen hören!“
1913	Am 9.1. brannte morgens halb acht im Hause des Gemeindevorstehers Robert Kästner, dem alten Schulhause Nr. 14, und darauf im Schulhause das erste elektrische Licht. 1909 waren die Gemeinden dem Verband der elektrischen Überlandzentrale Gröba beigetreten. 1912 wurden die Transformatorenhäuschen gebaut und die Ortsnetze eingerichtet, und am 8.1.1913 schaltete der Betriebsinspektor aus Gröba den elektrischen Strom auf das Ortsnetz ein. Am 9.1.1913 morgens setzen die Installateure, vornehmlich Richter/Cossebaude, als letzten Handgriff dann die Sicherungen ein.
1926	Wurde das erste Gas geliefert
1935	Am 6.10. Eröffnung der Kraftpostlinie Wilsdruff-Meißen mit Haltepunkt Sora. Täglich vier Paar Fahrten.

 

Politik

Die politische Einstellung von Sora, Lamperdorf und Lotzen

Gehört die Politik mit in die Ortsgeschichte und Wissen um die Heimat? Diese Frage darf heute, wo die Politik zur Geisel der Völker und wohl auch zum Verderber der ganzen Menschheit zu werden droht, sicher gestellt werden. Das alte Sprichwort: Die Politik verdirbt den Menschen, scheint doch in unserer gegenwärtigen zur Wahrheit werden zu sollen, denn an unserer Not und unserem Elend dürfte zum überwiegenden Teil die Parteipolitik schuld sein. Von politischen Parteien kann man in Deutschland erst seit dem Jahre 1848 sprechen, in dem das deutsche Volk erstmalig tief politisch aufgewühlt wurde.  Es hatte noch gute Weile, ehe die obengenannten Dörfer von Parteiung und Parteienhader zerspalten wurden. 1869 wurde auf der Arbeiterversammlung in Eisenach die „Sozialistische Arbeiterpartei“ gegründet. August Bebel und Wilhelm Liebknecht wurden ihre Propagandisten.  Als man am 16.6.1898 einen neuen Reichstag wählte, bekommen in Lampersdorf der konservative Andrä 11, in Lotzen3, in Sora 26, der reformierte Welker 12, 10 und 4 Stimmen. Der Sozialdemokrat Horn findet noch keine Wähler.

Das wird anders am 16.6.1903: die Ordnungsparteien haben sich auf den Dresdner Rechtsanwalt Kohlmann geeinigt, der in Lampersdorf 16, in Lotzen 8, in Sora 32 Anhänger findet. Der Sozialdemokrat wird in Lampersdorf 3 mal gewählt. Die Sozialdemokratie siegte damals im heimatlichen Reichtstagswahlkreis. Sie siegte auf der ganzen Linie. Von 23 sächsischen Wahlkreisen fielen 23 in die Hände der Sozialdemokratie! Sachsen hieß  fortab das „Rote Königreich“!

Der Weltkrieg kam. Die Regierung Bethmann-Hollweg hatte zunächst einen „Burgfrieden“ mit sämtlichen Parteien geschlossen. Doch bald begann man, sich über die Kriegsziele zu streiten. Dazu kam, daß es in den Reihen der Sozialdemokratie sehr stark kriselte. Neujahr 1916 hört man vom „Spartakusbund“. Er stand in engster Fühlung mit allen radikalen, internationalen Sozialdemokraten, besonders mit den russischen  Umsturzmännern in der Schweiz. Der Kaiser musste abdanken. Die Wahl zur Nationalversammlung wurde festgesetzt und zwar – das ist das Neue – nach dem Verhältniswahlrecht: bisher war Deutschland für die Wahlen zum Reichstag in 397 Wahlkreise eingeteilt. In jedem Wahlkreis wurde ein Abgeordneter gewählt, nämlich derjenige, der in dem Wahlkreis die Mehrheit der Stimmen erlangt hatte, und die Parteien, deren Kandidaten in der Minderheit geblieben waren, fielen aus. Nach dem Reichtstagswahlgesetz vom 30.2.1918 war Deutschland dagegen für die Wahlen in 37 große Wahlkreise eingeteilt. In jedem Wahlkreis wurden je nach seiner Volkszahl 6-17 Abgeordnete gewählt.  Diese Abgeordneten wurden unter die verschiedenen Parteien je nach der Zahl der Stimmen verteilt, die auf die Parteien gefallen waren, so daß jede nicht all zu schwache Partei ihre ‚Vertretung in dem Wahlkreis erhielt.

 

	Deutschnationale Volkspartei	Deutsche Volkspartei	Deutsch Demokr. Partei	Sozialdemokratische Partei	Unabhängige Sozialdemokr. Partei
Reichstagswahlen 19.1.1919 Lampersdorf mit Lotzen	61	8	1	31	-
Sora	66	2	7	18	-
Reichstagswahlen 2.2.1919 Lampersdorf mit Lotzen	58	2	12	26
Sora	69	-	6	21	-
Reichstagswahlen 6.6.1920 Lampersdorf mit Lotzen	66	6	8	13	3
Sora	65	7	2	14	20

 

 

 

	Vereinigte Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Deutschnationale Volkspartei	Deutsche Demokr. Partei	Liste der Kommunisten	Völkisch Sozialer Block	Deutsche Volkspartei	Christlich-Soziale Volkspartei
Reichstagswahlen 4.5.1924 Lampersdorf mit Lotzen	19	59	5	1	1	11	-
Sora	30	66	8	2	3	4	2

 

Nachdem die Bemühungen des Reichskanzlers Marx, der Regierung eine sichere Mehrheit zur Fortführung ihrer Politik zu schaffen, gescheitert waren, wurde der Reichstag bereits am 21.10.1924 durch den Reichspräsidenten Ebert aufgelöst. Neben dem Kampf um das Reichswehrministerium ging der Streit der Parteien um die Annahme des Dawesplanes, um die Streesemannsche Verständigungspolitik und um den Eintritt Deutschlands in den Völkerbund.

 

	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Deutschnationale Volkspartei	Deutsche Demokr. Partei	Liste der Kommunisten	Wirtschaftspartei des Mittelstandes	Deutsche Volkspartei	Christlich-Soziale Volksgemeinschaft
Reichstagswahlen 7.12.1924 Lampersdorf mit Lotzen	22	74	2	-	2	8	-
Sora	25	74	5	4	3	3	1

 

Am 29.3. und 27.4.1925 wählte man den neuen Reichspräsidenten:

 

	Lampersdorf mit Lotzen	Sora
Otto Braun	22	30
Jarres	83	73
Dr. Held	-	8
Hellbach	-	2
Thälmann	-	1

 

Hindenburg	86	81
Dr. Marx	23	26
Thälmann	-	1

 

 

	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Deutschnationale Volkspartei	Zentrumspartei	Deutsche Volkspartei	Kommunisten	Deutsche Demokr. Partei	Reichspartei des Deutschen Mittelstandes	Volksr. Partei	Sächsisches Landvolk	Unabhängige Sozialdemokratische Partei	Haus- und Grundbesitzer-Partei	Alte  sozialdemokr. Partei
Reichstagswahlen 20.5.1928 Lampersdorf mit Lotzen	22	12	1	4	1	3	5	2	40	1	2	-
Sora	23	6	-	-	2	3	10	-	54	-	-	2

 

Aus den 7 Parteien der  Reichstagswahl vom 24.5.1924  sind 12 Parteien geworden! Ob sich nicht schon mancher über Parteienpolitik Gedanken gemacht haben mag?

Am 12.5.1929 wählt man den neuen Landtag

 

	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Deutschnationale Volkspartei	Zentrumspartei	Deutsche Volkspartei	Kommunisten	Deutsche Demokr. Partei	Reichspartei des Deutschen Mittelstandes	Volksr. Partei	Sächsisches Landvolk	Reichspartei für Volksr. u. Aufwertg.	National- Sozialistische Arbeiter-Partei	Alte  sozialdemokr. Partei
Landtagswahl 12.5.1929 Lampersdorf mit Lotzen	17	6	-	6	3	3	15	2	39	5	2	1
Sora	12	5	1	3	-	3	8	-	53	-	1	1

 

	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Deutschnationale Volkspartei	Kommunisten	Deutsche Volkspartei	Christlich Soziale Volksgemeins.	Deutsche Staatspartei	Reichspartei des Deutschen Mittelstandes	National- Sozialistische Arbeiter-Partei	Sächsisches Landvolk	Christlich sozialer Volksdienst	Haus- und Grundbesitzer-Partei
Reichstagswahlen 14.9.1930 Lampersdorf mit Lotzen	17	4	1	-	2	4	4	11	43	-	1
Sora	20	3	1	3	-	6	80	4	50	1	-

 

1932 war eine Reichspräsidentenwahl notwendig:

 

1. Wahlgang 13.2.1932	Lampersdorf mit Lotzen	Sora
Hindenburg	38	44
Hitler	39	37
Duesterberg	17	34
Thälmann	2	-
2. Wahlgang 10.5.1932
Hindenburg	29	43
Hitler	60	63
Thälmann	4	-

 

	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Deutschnationale Volkspartei	Kommunisten	Deutsche Volkspartei	Deutsche Staatspartei	Reichspartei des Deutschen Mittelstandes	National- Sozialistische Arbeiter-Partei	Zentrumspartei
Reichstagswahlen 31.7.1932 Lampersdorf mit Lotzen	17	10	4	1	-	-	50	1
Sora	26	15	-	2	1	1	58	-

 

	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Deutschnationale Volkspartei	Kommunisten	Deutsche Volkspartei	Deutsche Staatspartei	Wirtschaftspartei	National- Sozialistische Arbeiter-Partei	Zentrumspartei
Reichstagswahlen 6.12.1932 Lampersdorf mit Lotzen	14	13	5	3	-	3	49	1
Sora	23	20	7	4	-	.	53	-

 

Die NSDAP siegte. Am 30.1.1993 wurde Adolf Hitler Reichskanzler.

 

	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Kampffront Schwarz/Weiß/Rot	Kommunisten	Deutsche Volkspartei	Deutsche Staatspartei	Christl. Sozialer Volksdienst	National- Sozialistische Arbeiter-Partei	Zentrumspartei
Reichstagswahlen 5.3.1933 Lampersdorf mit Lotzen	16	11	5	2	-		65	-
Sora	25	18	8	1	-	1	58	-

 

Am 5.3. wurde die Kommunistische Partei, am 22.6. die Sozialdemokratische Partei verboten, die Deutschnationale Volkspartei am 5.7., die Partei des Zentrums aufgelöst, am 24.7. die NSDAP als die einzige politische Partei Deutschlands erklärt.

Hier anschließend möchte die Katastrophenzwangsparteipolitik der NSDAP und das noch schlimmere, was dann kam, aufgezeichnet werden. Vor allem möchten die Nachfahren erkennen, die Gefahren, die in einer Parteipolitik sind, wo Macht vor Recht geht.

 

14. Volkskundliches

Flurnamen

OZ: = Oeder-Zimmermann-Karte 1613

P:   = Petri-Karte 1762

M   = Meilenblatt 1780 oder Meilenblätter (SLUB)

Ob  = s

Meßt= Messtischblatt 1890 und 1926

Vm  = Volksmund, heutiger Sprachgebrauch

 

Lotzen

OZ: der hof vfm lutz genandt

Taufregister Sora 1580 „öffn Lutzen“

O. Mörtzsch: Die Flur des Dörfchens ist aus der Lampersdorfer herausgenommen. Entweder kommt der Name von „lottina“ = Weidenbach oder von „Loza“ = Wald, also ein im Wald angesetztes Dorf. Lozina, Loza waren Worte slawischer Zunge

            Hufenbüsche M. nördlich Lotzen

            Lerchenstein M., sö Lotzen, Höhe 310,3

            Triebisch, Kleine = trebiti (Slaw.) = roden, also Rodelandflur. Der Name wanderte von der Mündung aus quellwärts

            Vorwerk, gehörte einst zum Rittergut Limbach.

            Wetter Born M. im SW der Flur

 

Lampersdorf

1349 Lamprechttisdorf, 1378 Lamprechtstorf, 1428 Lampirsdorff, 1435 Lambrichtstorff, 1445 Lamperstorff = Das Dorf eines Lampert

Bayerhöhe = Johann Jacob Bayer , preußischer General, war Vorstand der Trigonometrischen Abteilung des Großen Generalstabes. Sein unvergängliches Verdienst ist es, 1867 die europäische Gradmessung ins Leben gerufen zu haben, die sich 1886 zur internationalen Gradmessung erweiterte.  Ihm zu Ehren wurde der wichtigste trigonometrische Punkt 1.Ordnung Nr. 12 auf der Feldflur Lampersdorf im Jahre 1866 „Bayerhöhe“ genannt. HB 1927/115

Dürrberg Parz. 183(4

Gründchen

Henne, arme = untere, steiniges Stück der Bayerhöhe, an Taubenheim verpachtet

Holzschlucht Parz. 155

Lache,  M. März 120/22, heute ein Büschchen, sehr naß, westlich Lampersdorfs.

Leckgrund M, im W.

Saugrund M. im Westen

Steinhügel,  P = Lampersdorfer Höhe

Teufelsschlucht Parz. 126

Triebisch, kleine – siehe Lotzen

Viehwegstückchen Parz. 144/47

Viehweg M, ob, von W nach O

Viertel Parz. 156/169

Weidigtstückchen Parz. 83/90

Wilde, die Parz. 170/75

 

Sora

1186 Suritthissare, 1334 Sar parvum und Sar magnum, 1428 plebanus in Soraw, 1465 zoum Sara, „Sora“ kommt von Ahd. Sawer, nhd. Sauer, sumpfig, also “die sumpfige Aue des Siegfried“

Chausseehaus

Erzstraße, ob. Erzstraße M. s. Silberstraße

Grase Buschgen M., nördlich der Güter Nr. 1 und 2

Hetzebach

Heuweg = von Hai = Nebel

Katzenbusch = von Katze = Nebel. Der Nebel blieb an den Waldungen des Talrandes hängen

Kirchsteig M.

Kirchweg M. ob. – verband Sora und Birkenhain, das erst 1850 der Kirche zu Limbach zugewiesen wurde. War auch „Schulweg“, da die Birkenhainer Kinder die Soraer Schule besuchen mussten. Er führte auf einem Rain am Pfarrgut vorüber nach der

Schule

Kneipe – Ortsteil von Sora

OZ: „einzlich Haus“, um 1730 auf den Originalblättern Zürners,  P. M. auch im Atlas Saxonicus Novus Amsterdam und Leipzig 1775

Das Soraer Kirchenbuch bringt die Einträge:

1599 wird getauft Petrus, eine Sohn Burkhards Großes zum Sora, wonet oben an, uff „der Kneipe“ genannt

1602 starb Burckhardts Großes Eheweib uf der Kneipe

1606 Georg Wustlich auf der Kneipe

         Burkhardt Große uff der Kneipe

         Peter Schröter uff der Kneipe

Da die Örtlichkeit von 5 Straßen (Meißen-Wilsdruff, Taubenheim-Wilsdruff, Burkhardswalde-Sachsdorf, von Bischofsweg S und der Silberstraße S berührt wurde, mag ein Fuhrmannsgasthof hier gestanden haben, der im Gegensatz zum Erbkretzscham Klipphausen den wegwerfenden Namen „Kneipe“ erhielt.

Markweg

Pfarrholz

Silberstraße

Viehgasse

 

Hausinschriften

Lampersdorf Obere Mühle

            Gibt Gott mir Waitz und Korn, Mahlgast und Fluth die Fülle

            So ist sein Segen da und steht die Mühl nie stille

Sora Nr. 9 (Alwin Pietzsch)

Rechts und links des Einfahrtstores Ac.1796

            Ach schrecklich war doch jener Tag

            Des 6.Juni Mittags-Stunden

            Da durch Blitz und Donnerschlag

            Mein Wohnung auf einmal verschwunden.

            Ach großer Gott wie wird mir da

            Als ich rückkehrend Sora nah

            D. 6.Juni

            Verborgener Gott, Du mich schlugst.

            Kein Mensch kennt Deinen Willen

            In Demut ich  Dich nachsuch

            In Unglückstunde ich ruf zu Dir

            Ich  traue Deiner Güt und Macht

            Du wirst nach trauervoller Nacht

            Mir lassen nach dem Weinen

            Die Freuden Sonne scheinen.

            Ora Labora

 

Sagen

Von der Kirche

An Stell der hiesigen Kirche hat früher eine arme katholische Kapelle gestanden. In einer schweren Gewitternacht fuhr die Herrin des Rittergutes Taubenheim an dieser Kapelle vorüber. In ihrer angst tat sie ein Gelübde: Wenn sie glücklich nach Hause komme, wolle sie der Kapelle einen Teil ihres Vermögens schenken. Es geschah und dadurch wurde die Soraer Kirche eine der reichsten des ganzen Sachsenlandes.

 

Heimatliches Schrifttum

Jahresbericht der Kirchgemeinde Sora mit Lampersdorf und Ortsteil Kneipe von Pfarrer C. Große Nr. 8 1911/15 Nr. 9 1960/20

A. Kühne / A. Ranft: Geschichten und Geschichte in und um Wilsdruff, Bd. I. 1930 Bd. II 1931

Neue Sächsische Kirchengalerie Ephorie Meißen, Arwed Strauch, Leipzig 1902

Beschreibende Darstellung der älteren Bau- und Kunstdenkmäler in Sachsen, C. C. Meinhold & Söhne 1923 (Cornelius Gurlitt)

Das Wilsdruffer Land, Landesverein des Sächsischen Heimatschutzes 1940 Heft 9-12

Unsere Heimat, Heimatbeilage zum Wilsdruffer Tageblatt 1909 –1943

1911/54 Kantor Kippe, Aus einem alten Aktenstück

1913/68 Kantor Kippe 1812/13

1913/70 Kantor Kippe, Reihschankstreit zw. Sora u. Lampersdorf

Wilsdruffer Tageblatt 17.1.1930 Hundert Jahre Gasthof Sora

Wilsdruffer Tageblatt 13.3.1924 Dr. Beschorner, Die geheimnisvolle Hasenlaube 109 Nachträge zu „Hasela“ Text u. Übersetzung d. Urkunde v. 1186 Joh. August Ponickau z. S. Sammlung

1925/53 Kantor Kippe, Aus der Soraer Gemeindelade (Aufnahme und Lossprechung eines Brauerburschen)

1928/1 Martin Kirsten, Erinnerungen aus Lampersdorf

 

Die gegenwärtigen Besitzer in Lotzen (Mai 1948)

(Siehe auch Häuserbuch Lotzen)

 

Nr. 1     Emil Arnold, Früher Vorwerk

Nr. 2     Willi Lorenz

Nr. 3     Hedwig Graf

Nr. 4     Willa Graichen

Nr. 5     Margarete Müller

Nr. 6     Kurt Rentzsch

Nr. 7     Emma Richter

Nr. 8     Paul  Hofmann

Nr. 9     Richard Arnold

Nr. 10   Marie Licker

Nr. 11   Fritz Schmieder

Nr. 12   Oswin Rülker

Nr. 13   Alfred Kolske

 

Die gegenwärtigen Besitzer in Lampersdorf (Mai 1948)

 

Nr. 1     Artur Naumann

Nr. 2     Paul Arnold

Nr. 2b   Gemeindehaus

Nr. 3     Richard Schreiber

Nr. 4     Frau Klunker verehel. Hetzel (Pächter Arno Kuhn)

Nr. 5     Oswin Pietzsch

Nr. 5b   Otto Müller

Nr. 6     Paul Giersch

Nr. 6b   Max Münch

Nr. 7+8 Alfred Pietzsch

Nr. 9     Arno Pätzig, Gasthof

Nr. 9b   Herbert Claus, Stellmacherei

Nr. 9d   Kurt Funke

Nr. 10   Edwin Kümmel

Nr. 11   Alfred Lorenz

Nr. 12   Paul Richter

Nr. 13   Edwin Schüttoff

Nr. 14   Lina Angermann

Nr. 15   Arno Kuhn, Pächter Herbert Wetzig

Vorfahren von Burkhard Nitzsche